Aconteceu assim com Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, João Goulart e também com Lula.
A perseguição e a calúnia, no caso de Lula, estão sendo talvez maiores devido ao impacto da era da informática, onde a comunicação é mais rápida e abrangente, porém, a defesa do ex-presidente por conseguinte cresce na mesma intensidade.
Há anos vem sendo alardeado que "Lula roubou", que "Lula é ladrão", "Lularápio", "petralha", etc.
A operação Lava Jato persegue Lula, alegando que ele era o chefe de um esquema criminoso.
Muitos dos criminosos envolvidos no esquema foram presos, e tiveram que devolver fortunas, como é o caso de Pedro Barusco, que devolveu 93 milhões de reais ao estado brasileiro.
Ora, se Lula é esse chefe de quadrilha tão requintado que alegam, onde está o fruto do seu roubo?
É um apartamento triplex que ele pensou em comprar mas desistiu?
É um sitiozinho em Atibaia, emprestado por um amigo, que de tanto ser usado por Lula e sua família é como se fosse seu?
É alguma propriedade de grande porte, que daria para encher os olhos de qualquer latifundiário?
Teria Lula algum imóvel no exterior para onde iria com a família ostentando um padrão de vida invejável?
O patrimônio de Lula se mantém o mesmo em sua declaração de imposto de renda desde antes de vir a ser presidente.
Como alegar então que Lula teria sido beneficiado com os esquemas multimilionários da corrupção na PETROBRAS?
Para destacar o absurdo das acusações contra o ex presidente, é preciso olhar ao lado, para um outro ex presidente, este sim capaz de agir intencionalmente contra os interesses do país: Fernando Henrique Cardoso.
Se FHC não fosse um inimigo da república, como explicar a venda inconcebível da Companhia Vale do Rio Doce, cujo valor seria, por baixo, em torno de 100 bilhões de dólares, tendo sido vendida por apenas 3 bilhões? O que justificaria um tal péssimo negócio protagonizado pela figura de um presidente, que deveria zelar pelo patrimônio da nação?
Tantas são as acusações e as situações esdrúxulas envolvendo FHC... Mas por que nunca levadas a sério? Por que nunca investigadas?
Por que até hoje nunca investigaram as acusações de suborno para obter a reeleição?
Por que nunca o indagaram sobre o banco Marka?
Todas as "trapalhadas" de FHC passaram em branco para a mídia, assim como os seus bens, estes sim muito suspeitos e passíveis de investigação, como o apartamento na avenida Foch, em Paris... Também sua fazenda com pista de aviação não fazem parte do interesse dos investigadores da Lava Jato...
O que leva Lula a ser perseguido pelos setores reacionários na verdade não é a sua declaração de bens, suas práticas administrativas durante seu mandato, etc... O que o leva a ser perseguido é o futuro. A possibilidade de tornar a ser presidente da república, fato que desagradaria muitíssimo aos remanescentes "coronéis" da nossa republiqueta.
Daí todo o empenho em arranhar a imagem do Lula de todas as maneiras possíveis. Daí a providência de Sérgio Moro em conduzi-lo coercitivamente, em horário agendado com as emissoras de TV.
Por isto Sérgio Moro queria prendê-lo, para que com a ficha suja Lula fosse inelegível. Só não contava com a reação popular a esta arbitrariedade.
Só não contava, o juiz de Curitiba, com a providência do juiz relator da Lava Jato, Teori Zavascki, que removeu o assunto Lula de sua alçada.
E se Lula aceitou ser ministro, para se proteger de um assédio, como repreendê-lo por agir assim, quando o ex presidente buscava apenas, o que é muito natural, furtar a si mesmo e aos seus familiares de uma perseguição insensata, arbitrária e brutal?
Daí acontece o vazamento de grampos ilegais, que agridem frontalmente a constituição e os direitos humanos, mas até alguns juízes da suprema corte manifestam o seu horror diante da linguagem utilizada pelo ex presidente em suas conversas telefônicas privadas, em momento de grande perturbação, quando na verdade deveriam manifestar o seu descontentamento com a aviltação da constituição brasileira, que lhes cabe defender.
É essa inversão de valores, promovida pelos meios de comunicação, em especial pela Rede Globo, que mais assustam aos que prezam a razão e o bom senso. Afinal é realmente de escandalizar, quando até a suprema corte se mostra débil ao ponto de ser manipulada pela hipocrisia de uma emissora de TV.
É nesta situação que temos o nosso momento político. E os que expandiram a percepção sobre o modus operandi da elite financeira global têm motivos de sobra para se sentir apreensivos pela escalada fascista escandalosa, numa época onde era de se esperar que os valores civilizatórios tivessem prosperado, livrando a sociedade de certas atuações inadmissíveis ao bem estar social.
